100/2015/QH13Còn hiệu lực
Bộ luật · Ban hành 27.11.2015 · Hiệu lực 01.01.2018
Em cho ông A vay tiền. Đến lúc đòi nợ gốc, ông ấy nói số tiền là vay giùm cho bà C và đưa em một tờ giấy vay nợ có sẵn chữ ký bà C cùng con dấu đỏ công ty bà C. Em gọi bà C thì ghi âm được bà khẳng định không hề ký, không đóng dấu, không nhận tiền — do ông A tự biên tự diễn. Vụ việc có dấu hiệu hình sự gì không?
Công cụ đã dùng
search_legal_docs
get_documentCó, khá rõ về phía ông A, với hai tội danh khả dĩ:
• Lừa đảo chiếm đoạt tài sản (Điều 174 Bộ luật Hình sự): nếu ông A dùng thủ đoạn gian dối — giấy vay nợ giả chữ ký, con dấu — để bạn tin tưởng và giao hoặc duy trì khoản vay. Bản ghi âm bà C phủ nhận là chứng cứ mạnh cho yếu tố gian dối.
• Làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan, tổ chức; sử dụng con dấu, tài liệu giả (Điều 341): nếu con dấu trên giấy vay nợ là giả, hoặc là dấu thật nhưng bị đóng mà không có thẩm quyền, không được công ty đồng ý cho giao dịch này.
Chứng cứ cần làm rõ: (1) chữ ký và con dấu là giả hoàn toàn hay dấu thật bị lợi dụng đóng khống — cần giám định; (2) bản ghi âm do chính bạn thực hiện khi tham gia cuộc gọi vẫn dùng làm chứng cứ được, tòa và cơ quan điều tra sẽ đánh giá giá trị chứng minh; (3) dòng tiền ban đầu là bạn cho ông A vay hay đã thỏa thuận vay giùm bà C từ đầu.
Hướng xử lý: trình báo công an nơi ông A cư trú hoặc nơi xảy ra giao dịch, kèm giấy vay nợ gốc, bản ghi âm, chứng từ chuyển khoản; yêu cầu giám định chữ ký, con dấu. Song song vẫn có thể khởi kiện dân sự đòi nợ ông A — vì quan hệ vay ban đầu là giữa bạn và ông A — không cần chờ kết quả hình sự.Nguồn: Điều 174, Điều 341 Bộ luật Hình sự 100/2015/QH13